Quina distribució uses i quina opinió en tens
Obro aquest tema a "Enquestes" perquè no sé a quina categoria hauria d’anar, i com que aquesta està una mica morta…
Faig una doble pregunta: Quina distribució utilitzes? I quina opinió en tens?
Crec que servirà perquè més o menys ens anem coneixent (per saber quina distro fa servir cadascú) i ens permetrà saber si val la pena migrar a una altra o ens hem de quedar amb la nostra.
Començo jo:
[b:1ccynyq9]Ubuntu 7.10 Gusty Gibbon[/b:1ccynyq9]
Em fa força malament (per això vull canviar), espero que sigui cosa de que la vaig instal·lar malament, però se’m penja constantment (no recordo dia en què no hagi hagut de reiniciar el PC perquè tot es quedava parat). Per això no sé si val la pena actualitzar-me a la 8.04 o decididament deixar ja Ubuntu per sempre, degut a tots els problemes que sempre es diuen (Rosetta i coses d’aquestes…). Ara bé, les altres distros són tant fàcils?
Tothom qui vulgui pot continuar!
Ubuntu 8.04 actualitzant-se des de Ubuntu 6.04. Això sí, he tingut mentrestant altres distribucions instal·lades paral·lelament, no he de negar!
A mi Ubuntu sempre m’ha anat bé, ho de reconèixer. Jo, primer de tot vaig ser usuari de Suse (que no OpenSuse ja que no existia). Quan vaig aconseguir internet amb Suse vaig començar a veure el mon Linuxer i per això en menys de dues setmanes vaig canviar de distribució i em vaig posar Debian.
Em va costar d’instal·lar, sí, però quan la vaig tenir em vaig sentir més orgullós de mi mateix!
Realment, per mi, Debian és "la" distribució. El problema va ser que al canviar-me de PC i comprar-me’n un de nou, Debian em va donar molts problemes amb el tema de suport de hardware i mira, tot i fer alguns intents no he aconseguit tornar ja que la comoditat d’Ubuntu (i el poc temps del qual disposo últimament per dedicar-me a la informàtica) m’han fet quedar-me com un carca-windowser amb la seva distribució que sap que no li donarà problemes.
Tot i això encara he de dir amb la meva defensa d’ex-linuxer-provador-compulsiu-d’aplicacions que sempre m’actualitzo a la nova Ubuntu a partir de l’Alpha 2 per tal d’ajudar en l’enviament de bugs :p
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeAixò que comentes Aljullu sobre que sempre se’t bloqueja és segur a algun mòdul que ho fa. T’ho dic perquè a mi em passa el mateix i sospite que el culpable és:
· O la meua targeta sense fils Atheros
· O la targeta gràfica ATI
Tens alguna d’aquestes coses? (ho dic per a que fem proves).
___________
Quant al tema que ens toca, jo faig servir [b:jhw28yo4]Ubuntu Hardy[/b:jhw28yo4]. Potser és més per raons d’impossibilitat d’instal·lar cap altre distro al meu mac, el sistema d’arrencada és diferent i s’ha d’instal·lar el carregador a la partició EFI, i no totes les distros detecten això. Per altra part, al de sobretaula, vaig instal·lar gentoo i la vaig configurar bé, però finalment l’he deixat a banda ja que no el faig servir.
Ubuntu hardy… va bé. El que tinc clar, però, és que no és la distribució el que va o no va bé, sinó el maquinari que tenim. El proper ordinador que em compre, m’asseguraré que tot el maquinari estiga ben suportat pel programari lliure.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="narnau":35q8z8lm]Ubuntu 8.04 actualitzant-se des de Ubuntu 6.04. Això sí, he tingut mentrestant altres distribucions instal·lades paral·lelament, no he de negar!
A mi Ubuntu sempre m’ha anat bé, ho de reconèixer. Jo, primer de tot vaig ser usuari de Suse (que no OpenSuse ja que no existia). Quan vaig aconseguir internet amb Suse vaig començar a veure el mon Linuxer i per això en menys de dues setmanes vaig canviar de distribució i em vaig posar Debian.
Em va costar d’instal·lar, sí, però quan la vaig tenir em vaig sentir més orgullós de mi mateix!
Realment, per mi, Debian és "la" distribució. El problema va ser que al canviar-me de PC i comprar-me’n un de nou, Debian em va donar molts problemes amb el tema de suport de hardware i mira, tot i fer alguns intents no he aconseguit tornar ja que la comoditat d’Ubuntu (i el poc temps del qual disposo últimament per dedicar-me a la informàtica) m’han fet quedar-me com un carca-windowser amb la seva distribució que sap que no li donarà problemes.
Tot i això encara he de dir amb la meva defensa d’ex-linuxer-provador-compulsiu-d’aplicacions que sempre m’actualitzo a la nova Ubuntu a partir de l’Alpha 2 per tal d’ajudar en l’enviament de bugs :p[/quote:35q8z8lm]
Ostres, doncs ets un seguidor d’Ubuntu des de fa temps. Realment, perdoneu la meva incultura, quina diferència hi ha entre Debian i les altres distros. És a dir, no em refereixo a la part interna, sinó com ho veu un usuari. Debian pot ser utilitzable per algú amb un nivell baix d’informàtica i Linux?
[quote="Mdk":35q8z8lm]Això que comentes Aljullu sobre que sempre se’t bloqueja és segur a algun mòdul que ho fa. T’ho dic perquè a mi em passa el mateix i sospite que el culpable és:
· O la meua targeta sense fils Atheros
· O la targeta gràfica ATI
Tens alguna d’aquestes coses? (ho dic per a que fem proves).[/quote:35q8z8lm]
Bé, no sé ben bé com mirar-ho, l’"Informació de maquinari" no la sé entendre, però em sona que la meva targeta gràtica és una nVidia i connectat a Internet ho estic amb un router de Telefónica amb fils. Alguna idea? No saps com t’estimaria si m’ajudessis a sol·lucionar-ho!
El més curiós de tot, és que no em sona que amb el 7.04 tingués tants problemes.
PD: Què hi ha d’allò de posar el camp "Distribució" sota l’avatar de cada usuari del fòrum?
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeHo vaig intentar… però no vaig saber fer-ho…
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikejo he tingut mandrake (sí, abans que es digués mandriva xD ), phlak, knoppix, ubuntu, redhat i des de fa un parell o tres d’anys, debian
mandrake és fàcil. té assistents fins per pixar. phlak no és d’escriptori normal: professional hacker’s linux assault kit xD. knoppix està basada en debian i té kde. no dóna problemes a la instal·lació i es beneficia de tota la comunitat debian, avui en dia molt gran.
ubuntu… vaig instal·lar-lo un temps, i també en vaig provar l’edició de 64 bits, però no hi havia programes compatibles, tot i que el SO en sí funcionava prou bé (linux, faltaria més ;P ).
després vaig instal·lar debian, quan encara teníem instal·lador en mode text, i vaig assolir el nirvana.
és tot molt configurable, hi ha molta assistència a la xarxa, té les tres branques de… bé, ue té com subdistribucions: l’estable, la testing i la sid.
amb testing em funciona tot mot bé.
per cert, escriptori gnome
tot això que diem que si tal distribució és fàcil o difícil… probablement depengui més de l’entorn d’escriptor que altra cosa.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="xadap":2gvtgyal]jo he tingut mandrake (sí, abans que es digués mandriva xD ), phlak, knoppix, ubuntu, redhat i des de fa un parell o tres d’anys, debian
mandrake és fàcil. té assistents fins per pixar. phlak no és d’escriptori normal: professional hacker’s linux assault kit xD. knoppix està basada en debian i té kde. no dóna problemes a la instal·lació i es beneficia de tota la comunitat debian, avui en dia molt gran.
ubuntu… vaig instal·lar-lo un temps, i també en vaig provar l’edició de 64 bits, però no hi havia programes compatibles, tot i que el SO en sí funcionava prou bé (linux, faltaria més ;P ).
després vaig instal·lar debian, quan encara teníem instal·lador en mode text, i vaig assolir el nirvana.
és tot molt configurable, hi ha molta assistència a la xarxa, té les tres branques de… bé, ue té com subdistribucions: l’estable, la testing i la sid.
amb testing em funciona tot mot bé.
per cert, escriptori gnome
tot això que diem que si tal distribució és fàcil o difícil… probablement depengui més de l’entorn d’escriptor que altra cosa.[/quote:2gvtgyal]
O sigui, què creus que afecta més a l’usuari, la distribució o l’escriptori? Sempre m’he preguntat què és competència d’un i què ho és de l’altre.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":2qz7ebj7]
O sigui, què creus que afecta més a l’usuari, la distribució o l’escriptori? Sempre m’he preguntat què és competència d’un i què ho és de l’altre.[/quote:2qz7ebj7]
l’escriptori, sens dubte.
una distribució arregla l’escriptori com convé als seus desenvolupadors, però sovint els canvis són minsos. avegades fan canvis al kernel i hi inclouen mòduls que normalment no es fan servir, però que a canvi de carregar una mica més el sistema aconsegueixes més comaptibilitat. un usuari novell potser no els sabria activar, però qualsevol altre sí.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeJo faig servir Debian etch, faig servir linux des de fa un any i és la primera i única distribució que m’he posat, estic molt content. No sóc informàtic, sóc totalment autodidacte. He après més en un any que durant tots els anys anteriors fent servir windows.
Com a crítica podem dir que estar a la branca estable fa que no tinguis totes les últimes novetats, per exemple suposo que KDE 4 trigarà bastant a estar a la branca estable. Es ideal per ordinador antics (el meu te cinc anys, l’ he ampliat a 1Gb, li he posat un nou disc dur de 320 Gb i com a nou) això vol dir que possiblement hi hagi problemes si amb ordinadors que tinguin un hardware molt nou.
Reso perquè no se’m espatlli perquè em sabria molt de greu haver d’abandonar Debian. M’ agrada la seva filosofia i el fet que al darrera no hi ha cap empresa. Si no tingues més remei que canviar potser aniria a Fedora (tot i que al darrera hi hagi Red Hat però estarem d’acord que Red Hat no es Novell).
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeUbuntu
Per ara crec que es desmarca en senzillesa. Per petites coses, però no hi ha nova versió que ens porti millores i coses més senzilles. De moment aposto per Ubuntu ja que està fent arribar gnulinux a molts usuaris, tot i que discrepo i seguiré lluitant per que deixin de fer servir rossetta, ja que perjudica greument el català.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="ilion1250":2plcma7w] això vol dir que possiblement hi hagi problemes si amb ordinadors que tinguin un hardware molt nou. [/quote:2plcma7w]
amb debian testing (lenny) no hi ha problemes quasi mai ni amb ordinadors nous.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="ilion1250":12v3voga]per exemple suposo que KDE 4 trigarà bastant a estar a la branca estable[/quote:12v3voga]
Al ritme al que van… potser estarà abans KDE5 que KDE4 als repositoris Debian
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeXadap, em reconforta molt la teva resposta perquè així quan m’hagi de canviar l’ordinador sembla que podré seguir amb Debian.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="ilion1250":1bahkpdq]Xadap, em reconforta molt la teva resposta perquè així quan m’hagi de canviar l’ordinador sembla que podré seguir amb Debian.[/quote:1bahkpdq]
tranqui home
vaig posar debian testing en un pc que em vaig muntar per peces. no és que tingués maquinari gaire complicat, però m’ho va reconèixer tot a la primera
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeDoncs m’esteu convencent. Debian pinta bé… És gaire més difícil que Ubuntu? Realment Ubuntu és la més fàcil d’usar? Hi ha molta diferència?
Mercès per totes les respostes
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikedoncs tal com va últimament ubuntu a alguns usuaris de somgnu.cat, debian és per nens :p
fora conyes, debian és tan fàcil com qualsevol altra distribució amb gnome (per exemple , ubuntu)
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeBones
Doncs he instal·lat Debian testing al meu ordinador i rula molt bé.
A més, he fet una instal·lació bàsica (només amb el CD1 de la instal·lació), amb la qual cosa tenia GNOME i les quatre coses que venen de sèrie. Després jo he instal·lat el que necessitava: GIMP, OpenOffice, Inkscape, Filezilla, Compiz, AWN i poc més.
Per altra part també he instal·lat els còdecs, tot i que això ho he hagut d’esbrinar pel meu compte ja que no és tan fàcil com a Ubuntu. La mateixa cosa per a la targeta NVIDIA, he hagut de fer 3 o 4 passos per instal·lar-la (cal tindre en compte que amb ubuntu això es fa amb un sol clic).
Funciona prou bé. A més, al meu ordinador de sobretaula li passa alguna cosa i no puc instal·lar ni fedora ni opensuse perquè els instal·ladors no reconeixen el cd (tot i que sí comencen la instal·lació des del cd, molt raru).
Ara m’agradaria vore com instal·lar fonts i tot això. I també m’agradaria recomanar als traductors del descompressor del GNOME que no és:
"Descompressor d’arxius"
sinó
"Descompressor de fitxers"
Això és com allò de les "llibreries" i les "biblioteques" que Ruig sempre em comenta…
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="xadap":18blm6o3]doncs tal com va últimament ubuntu a alguns usuaris de somgnu.cat, debian és per nens :p
fora conyes, debian és tan fàcil com qualsevol altra distribució amb gnome (per exemple , ubuntu)
[/quote:18blm6o3]
Mira el que diu en narnau a la primera pàgina d’aquest tema:
[quote="narnau":18blm6o3]em vaig posar Debian.
Em va costar d’instal·lar, sí, però quan la vaig tenir em vaig sentir més orgullós de mi mateix![/quote:18blm6o3]
[quote="Mdk":18blm6o3]Doncs he instal·lat Debian testing al meu ordinador i rula molt bé.
A més, he fet una instal·lació bàsica (només amb el CD1 de la instal·lació), amb la qual cosa tenia GNOME i les quatre coses que venen de sèrie. Després jo he instal·lat el que necessitava: GIMP, OpenOffice, Inkscape, Filezilla, Compiz, AWN i poc més.
Per altra part també he instal·lat els còdecs, tot i que això ho he hagut d’esbrinar pel meu compte ja que no és tan fàcil com a Ubuntu. La mateixa cosa per a la targeta NVIDIA, he hagut de fer 3 o 4 passos per instal·lar-la (cal tindre en compte que amb ubuntu això es fa amb un sol clic).[/quote:18blm6o3]
Home, m’estàs desanimant una mica… jo amb aquestes coses sempre m’atabalo, les deixo a mitges i llavors mai més les puc tornar a començar…
Tira molt de la consola? :S
[quote="Mdk":18blm6o3]Això és com allò de les "llibreries" i les "biblioteques" que Ruig sempre em comenta…[/quote:18blm6o3]
Quina diferència hi ha?
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeArxiu -> Archivo -> Archive != Fichero
Fitxer -> Fichero -> File !=Arxiu
És un error molt comú, però és incorrecte dir "gestor d’arxius" quan realment és un "gestor de fitxers".
http://www.softcatala.org/projectes/ein … recull.htm
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":juiritqo]
Mira el que diu en narnau a la primera pàgina d’aquest tema:
[quote="narnau":juiritqo]em vaig posar Debian.
Em va costar d’instal·lar, sí, però quan la vaig tenir em vaig sentir més orgullós de mi mateix![/quote:juiritqo]
[/quote:juiritqo]
Home, però es que jo t’estic parlant de fa temps, quan instal·lar Debian costava bastant més
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeJo he tornat a Fedora després d’estar una temporadeta amb Ubuntu.
És una distribució bastant fàcil, a l’estil Ubuntu, tot i que potser flaqueja en algun punt en relació a aquesta. Tot i així, té la bona herència de Red Hat en matèria de xarxes, amb unes eines de configuració que a mi personalment m’agraden més que les d’Ubuntu i SELinux per a la seguretat.
Sense res de privatiu a no ser que ho afegeixis tu de dipòsits de programari extern (als oficials no hi trobaràs res propietari), molt estable, amb una traducció de qualitat "made in" Softcatalà… jo la recomano molt.
Amb això no vull dir que Debian estigui malament, en absolut, però jo amb Fedora m’hi trobo molt bé.
PD: el suport per a ext4 no és complet i per això està ocult com a opció d’arranc, però no per defecte. Preveuen activar-lo i donar la opció d’actualitzar les particions ext3 a ext4 mitjançant una actualització que completi el suport més endavant.
PD2: diferència llibreria/biblioteca. En una llibreria hi compres llibres, en una biblioteca els consultes. En informàtica passa el mateix: el terme llibreries és una traducció mal feta de l’anglès "library", que no vol dir llibreria, sinó biblioteca. I si es diuen biblioteques enlloc de llibreries (llavors en anglès seria "book shop" enlloc de library) és perquè les bilbioteques es consulten per a poder executar programes. No hi vas a comprar res.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeJo faig servir Debian Testing i, la veritat, no sé si sabria comparar-la gaire amb la resta, perquè fa temps que no n’utilitzo cap altra. Només sé dir que l’última vegada que vaig instal·Lar (K)Ubuntu (a un ordinador que no era el meu) hi havia coses que el configurador automàtic no va saber perfilar bé i que, per falta de costum o el que sigui, no vaig saber arreglar. Vaig acabar instal·lant Debian.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeJo des que estic a Linux (fa un any) només he fet servir Debian (estable). No em plantejo canviar però si ho fes segur que aniria a Fedora. Quan vaig decidir el pas a Linux vaig recopilar molta informació sobre les diferents distribucions i a la final i van arribar Debian i Fedora.
Una pregunta per l’alvaro. ¿ Em recomanes que em passi a la testing ?. M’ agradaria tenir abans les novetats que es van produint però clar sempre que el sistema sigui utilitzable.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikePer a demà hi ha un article de la testing.
Jo l’he instal·lada i he d’admetre que m’he quedat sorprès. Funciona molt bé.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Mdk":1ewcfwvk]Arxiu -> Archivo -> Archive != Fichero
Fitxer -> Fichero -> File !=Arxiu
És un error molt comú, però és incorrecte dir "gestor d’arxius" quan realment és un "gestor de fitxers".
http://www.softcatala.org/projectes/ein … recull.htm[/quote:1ewcfwvk]
Bé, jo em referia a les diferències entre "biblioteca" i "llibreria".
Ja m’ho ha explicat en Ruig
[quote="narnau":1ewcfwvk][quote="Aljullu":1ewcfwvk]
Mira el que diu en narnau a la primera pàgina d’aquest tema:
[quote="narnau":1ewcfwvk]em vaig posar Debian.
Em va costar d’instal·lar, sí, però quan la vaig tenir em vaig sentir més orgullós de mi mateix![/quote:1ewcfwvk]
[/quote:1ewcfwvk]
Home, però es que jo t’estic parlant de fa temps, quan instal·lar Debian costava bastant més
[/quote:1ewcfwvk]
Home, Debian s’actualitza poquet, eh.
[quote="Ruig":1ewcfwvk]Jo he tornat a Fedora després d’estar una temporadeta amb Ubuntu.
[/quote:1ewcfwvk]
Fedora és la que més bona pinta fa… però si s’han de començar a instal·lar controladors i de tot… Quina mandra! M’he estat mirant Fedora i el seu web i pinta força bé, però, què t’assegura que no acabarà com Ubuntu, passant-se els principis pel forro? Això amb Debian no pot passar, però amb Fedora sí.
I suport a maquinari? Fa temps vaig llegir que l’Ubuntu era la que més maquinari suportava, però realment és cert? O això depèn del [i:1ewcfwvk]kernel[/i:1ewcfwvk]?
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="ilion1250":hvkek0ac]Jo des que estic a Linux (fa un any) només he fet servir Debian (estable). No em plantejo canviar però si ho fes segur que aniria a Fedora. Quan vaig decidir el pas a Linux vaig recopilar molta informació sobre les diferents distribucions i a la final i van arribar Debian i Fedora.
Una pregunta per l’alvaro. ¿ Em recomanes que em passi a la testing ?. M’ agradaria tenir abans les novetats que es van produint però clar sempre que el sistema sigui utilitzable.[/quote:hvkek0ac]
bah, passa a testing
no crec que tinguis problemes d’estabilitat. els paquests en aquesta branca estan molt provats.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeHome, en principi RedHat ja té la versió Enterprise per a passar-se els principis pel forro. Fa les proves amb Fedora i després aprofita allò que li agrada per a incorporar-ho a la versió Enterprise (de pagament mensual).
De fet, Fedora representa que està desenvolupada per una comunitat esponsoritzada per RedHat. I tenen bastanta llibertat de moviments. Alguna vegada han incorporat funcions a Fedora anant en contra de l’empresa "promotora" (em sembla que ho van fer amb el Beagle).
I tot i així, instal·lant els dipòsits livna (que no són oficials però diria que hi col·laboren desenvolupadors del projecte Fedora), tenir tot el que necessites és tan fàcil com a Ubuntu: amb el gestor de paquets (yum install <nomdelpaquet>). La única pega que li trobo al yum és que en entorn gràfic és bastant més lentet que l’apt-get o el Synaptic.
Ara, he de fer un advertiment: hi ha seriosos problemes amb les darreres versions de controladors privatius ATI (avisats quedeu)… Però clar, de fet, quan ha deixat d’haver-hi problemes amb els controladors privatius ATI?
Jo avui he aconseguit carregar-me l’entorn gràfic i restaurar-lo altra vegada amb el driver Radeon… però sense teclat. A veure qui és el xulo que aconsegueix accedir a l’ordinador sense posar la contrasenya… 
Ara estic escrivint des d’un altre ordinador… A veure si ho arreglo aquesta tarda.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Ruig":3v5umeu6]Home, en principi RedHat ja té la versió Enterprise per a passar-se els principis pel forro. Fa les proves amb Fedora i després aprofita allò que li agrada per a incorporar-ho a la versió Enterprise (de pagament mensual).
De fet, Fedora representa que està desenvolupada per una comunitat esponsoritzada per RedHat. I tenen bastanta llibertat de moviments. Alguna vegada han incorporat funcions a Fedora anant en contra de l’empresa "promotora" (em sembla que ho van fer amb el Beagle).
I tot i així, instal·lant els dipòsits livna (que no són oficials però diria que hi col·laboren desenvolupadors del projecte Fedora), tenir tot el que necessites és tan fàcil com a Ubuntu: amb el gestor de paquets (yum install <nomdelpaquet>). La única pega que li trobo al yum és que en entorn gràfic és bastant més lentet que l’apt-get o el Synaptic.
Ara, he de fer un advertiment: hi ha seriosos problemes amb les darreres versions de controladors privatius ATI (avisats quedeu)… Però clar, de fet, quan ha deixat d’haver-hi problemes amb els controladors privatius ATI?
Jo avui he aconseguit carregar-me l’entorn gràfic i restaurar-lo altra vegada amb el driver Radeon… però sense teclat. A veure qui és el xulo que aconsegueix accedir a l’ordinador sense posar la contrasenya… 
Ara estic escrivint des d’un altre ordinador… A veure si ho arreglo aquesta tarda.[/quote:3v5umeu6]
Jo vaig tenir problemes amb els controladors privatius des que van actualitzar a l’última versió del kernel i de XOrg, perquè sembla que encara no estan suportats… :S
Aquesta va ser una de les coses que em va fer venir ganes de canviar altra vegada de distribució, però ara tinc Ubuntu i tampoc estic content del tot… Crec que tornaré a instal·lar-me Debian testing… Per cert, hi ha controladors per defecte per la targeta wifi d’intel 3945abg? perquè si me l’instal·lo no podré connectar-me a internet per cable i si no tinc internet no tinc res… ja m’enteneu
Sento la intrusió, no tenia res a veure, però a veure si cola….
xD
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeEl [url=http://www.debian.org/:2ub527f4]web de Debian[/url:2ub527f4] és lletgíssim! Com poden tenir tants informàtics i un web així! Si us plau, fa mal a la vista
Sembla un web dels anys 90.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":1g58wd0w]El [url=http://www.debian.org/:1g58wd0w]web de Debian[/url:1g58wd0w] és lletgíssim! Com poden tenir tants informàtics i un web així! Si us plau, fa mal a la vista
Sembla un web dels anys 90.[/quote:1g58wd0w]
Aquí, aquí, has donat en el clau.
Tants informàtics i tants pocs dissenyadors gràfics
Compareu-la amb la web d’OpenSuse -> http://www.opensuse.org/
I a veure, que no estic defensant a OpenSuse, que jo sóc "apt-getero" total
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":10v6o83m]El [url=http://www.debian.org/:10v6o83m]web de Debian[/url:10v6o83m] és lletgíssim! Com poden tenir tants informàtics i un web així! Si us plau, fa mal a la vista
Sembla un web dels anys 90.[/quote:10v6o83m]
Suposo que des del volunitariat s’ ha quedat així. Però la de debian té algo que no te cap de les altres distros. Pagines en català. No totes, però bastantes estan traduides. Ni d’ ubuntu.com ni fedora ni Opensuse es pot dir el mateix
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikea badajoz vaig poder parlar amb tres desenvolupadors de debian. a ells no els semblava lletja ni maca, la web. tenia la informació que volien facilitar xD
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="xadap":2moagpdg]a badajoz vaig poder parlar amb tres desenvolupadors de debian. a ells no els semblava lletja ni maca, la web. tenia la informació que volien facilitar xD[/quote:2moagpdg]
Però si Debian vol guanyar-se també el públic d’escriptori crec que haurien de pensar més en el web. A mi personalment aquest web em tira molt enrera a l’hora de migrar-hi, i cada cop m’inclino més per Fedora.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":3nefhplv][quote="xadap":3nefhplv]a badajoz vaig poder parlar amb tres desenvolupadors de debian. a ells no els semblava lletja ni maca, la web. tenia la informació que volien facilitar xD[/quote:3nefhplv]
Però si Debian vol guanyar-se també el públic d’escriptori crec que haurien de pensar més en el web. A mi personalment aquest web em tira molt enrera a l’hora de migrar-hi, i cada cop m’inclino més per Fedora.[/quote:3nefhplv]
i això que totes dues tenen gnome :p
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="xadap":27pnfslg][quote="Aljullu":27pnfslg][quote="xadap":27pnfslg]a badajoz vaig poder parlar amb tres desenvolupadors de debian. a ells no els semblava lletja ni maca, la web. tenia la informació que volien facilitar xD[/quote:27pnfslg]
Però si Debian vol guanyar-se també el públic d’escriptori crec que haurien de pensar més en el web. A mi personalment aquest web em tira molt enrera a l’hora de migrar-hi, i cada cop m’inclino més per Fedora.[/quote:27pnfslg]
i això que totes dues tenen gnome :p[/quote:27pnfslg]
Quan acabi exàmens me la baixaré i començo a provar amb el Live CD
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeA Debian, KDE (o Fluxbox o qualsevol altre entorn d’escriptori) s’acopla tant bé com Gnome… vull dir: no és com Ubuntu que és gnome-cèntrica o KUbuntu que és kde-cèntrica: a Debian tots funcionen igual de bé, són entorns d’escriptori en igualtat de condicions.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Alvaro":294z8314]A Debian, KDE (o Fluxbox o qualsevol altre entorn d’escriptori) s’acopla tant bé com Gnome… vull dir: no és com Ubuntu que és gnome-cèntrica o KUbuntu que és kde-cèntrica: a Debian tots funcionen igual de bé, són entorns d’escriptori en igualtat de condicions.[/quote:294z8314]
Però això és una avantatge? No seria millor especialitzar-se en un "tema"? Fedora és com Debian, en aquest sentit, no?
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":29z6294w]Però això és una avantatge? No seria millor especialitzar-se en un "tema"? Fedora és com Debian, en aquest sentit, no?[/quote:29z6294w]
Per mi és un avantatge clar. No veig la necessitat de propiciar que només un escriptori funcioni bé amb la distro… i en canvi tenir la possibilitat de fer-ne anar més d’un està bé si de cas per necessitats específiques durant un temps et cal usar-ne ara l’un, ara l’altre. Però ja dic que com que jo fa molt temps que només faig servir Debian tampoc no puc comparar gaire bé…
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeavantatge, pots oferir a kaderos i gnomeros les millors prestacions dels seus escriptoris
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeI llavors com funciona. Per canviar d’escriptori pots reiniciar el PC i ja està o cal reinstal·lar el SO?
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":3qm1j603]I llavors com funciona. Per canviar d’escriptori pots reiniciar el PC i ja està o cal reinstal·lar el SO?[/quote:3qm1j603]
no home, reinicies la sessió amb l’escriptori que vulguis.
per instal·lar-los, amb apt-get.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeA la pantalla d’entrada on hi poses la contrasenya s’ afegeixen automàticament tots els escriptoris que tinguis instal.lat en el sistema.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeI si no s’afegeixen (bé, abans jo recordo que n’havia d’afegir manualment a gdm xD) edites l’arxiu de configuració de gdm i llestos
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeSí que s’afegeixen automàticament, no tingues por.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikePerò cada escriptori té unes carpetes per guardar-hi les coses per defecte diferents, no? Per exemple, la carpeta "Música" del directori per defecte… també hi és als KDE o depèn de la distro? No ho entenc massa…
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeNop.
Totes les teues coses estan a /home/usuari. Tingues l’escriptori que tingues, les teues dades sempre estaran allà. Has de pensar que un escriptori només és una interfície gràfica per interactuar amb el sistema, res més. Això no suposa haver de canviar res ni haver de treballar amb altres carpetes.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeNo cal ni reiniciar, només tancar la sessió i allà pots triar l’escriptori que vulguis
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeamb el que mola la consola.
qui no ha fet servir mai tmsnc ? xD
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeLo cualo?
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Mdk":bs4gt7wv]Lo cualo?[/quote:bs4gt7wv]
debian:/home/edu# apt-cache search tmsnc
tmsnc – textbased (console) MSN client
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeI llavors, els programes que tens instal·lats, són els mateixos per a Gnome i KDE? Però depèn de amb quin obris el PC quedaran ben integrats o no?
[quote="xadap":3u06er2q][quote="Mdk":3u06er2q]Lo cualo?[/quote:3u06er2q]
debian:/home/edu# apt-cache search tmsnc
tmsnc – textbased (console) MSN client
Un MSN per la consola
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikealjullu, no exactament.
pots executar programes de kde sota gnome i viceversa sense problemes, però els marcs de finestres, els menús, etc no seran tan bonics. això passa perquè les interfícies gràfiques es dissenyen amb un conjunt d’eines determinat.
fa un grapat d’anys… bé, és que gnome ve del gimp xD. fa uns anys van decidir fer el gimp. aleshores van intentar crear-li l’interfície gràfica amb les eines que tenien llavors, i no ho podien fer bé. els dos individus que hi havia darrere l’editor d’imatges van decidir programar-se el seu propi toolkit, que van anomenar gimp toolkit (GTK).
poc temps després, la comunitat va decidir fer un entorn gràfic millor per linux, i van començar a provar altres toolkits. El que més va funcionar s’anomenava Qt, però no era lliure. D0aquí sortiria KDE. La part de la comunitat que no volia fer servir un toolkit no lliure, va optar per ampliar el GTK i fer-se el seu propi escriptori. D’aquí en va sortir el gnome
ja veus que l’únic que canvia és la manera de dibuixar les coses a la pantalla. el programa segueix sent el mateix i és possible executar-lo tant sota gnome com sota kde
[quote="aljullu":2v9hiruh]
això sí que és friqui![/quote:2v9hiruh]
Un MSN per la consola
ts, i va de puta mare
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":1astgmdn]I llavors, els programes que tens instal·lats, són els mateixos per a Gnome i KDE? Però depèn de amb quin obris el PC quedaran ben integrats o no?
[quote="xadap":1astgmdn][quote="Mdk":1astgmdn]Lo cualo?[/quote:1astgmdn]
debian:/home/edu# apt-cache search tmsnc
tmsnc – textbased (console) MSN client
Un MSN per la consola
a l’ empresa hi ha una que mira els correu amb mutt, gestor de correu per consola.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="xadap":2o2pllsb]aljullu, no exactament.
[/quote:2o2pllsb]
pots executar programes de kde sota gnome i viceversa sense problemes, però els marcs de finestres, els menús, etc no seran tan bonics. això passa perquè les interfícies gràfiques es dissenyen amb un conjunt d’eines determinat.
fa un grapat d’anys… bé, és que gnome ve del gimp xD. fa uns anys van decidir fer el gimp. aleshores van intentar crear-li l’interfície gràfica amb les eines que tenien llavors, i no ho podien fer bé. els dos individus que hi havia darrere l’editor d’imatges van decidir programar-se el seu propi toolkit, que van anomenar gimp toolkit (GTK).
poc temps després, la comunitat va decidir fer un entorn gràfic millor per linux, i van començar a provar altres toolkits. El que més va funcionar s’anomenava Qt, però no era lliure. D0aquí sortiria KDE. La part de la comunitat que no volia fer servir un toolkit no lliure, va optar per ampliar el GTK i fer-se el seu propi escriptori. D’aquí en va sortir el gnome
Tota la història no la sabia. Però ara, el Qt sí que és lliure, no? És el del KDE.
respecte això que diues dels programes, sí, fins aquí hi arribo
, però és que trobo extrany que un cop tinguis el programa integrat i si reinicies ja el tinguis diferents :S O sigui, quan instal·les un programa per a KDe a Gnome, no s’instal·len algunes llibreries rares? Llavors, què es fa amb aquestes llibreries?
[quote="xadap":2o2pllsb][quote="aljullu":2o2pllsb]
això sí que és friqui![/quote:2o2pllsb]
[/quote:2o2pllsb]
Un MSN per la consola
ts, i va de puta mare
No deu tenir suport per a webcam, no?
Fora conyes, suposo que deu gastar molts pocs recursos, però no sé si val tant la pena…
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="PellRoja":oye8baca]a l’ empresa hi ha una que mira els correu amb mutt, gestor de correu per consola.[/quote:oye8baca]
l’Eva xD
[quote:oye8baca]
Tota la història no la sabia. Però ara, el Qt sí que és lliure, no? És el del KDE.[/quote:oye8baca]
suposo que sí, pèrò no ho he mirat
[quote:oye8baca]però és que trobo extrany que un cop tinguis el programa integrat i si reinicies ja el tinguis diferents[/quote:oye8baca]
aquí m’he perdut. reinicies i et deixa d’estar integrat?
[quote:oye8baca] :S O sigui, quan instal·les un programa per a KDe a Gnome, no s’instal·len algunes llibreries rares? Llavors, què es fa amb aquestes llibreries?[/quote:oye8baca]
biblioteques! :p
sí, quan instal·les un programa amb toolkit Qt a Gnome, s’instal·len biblioteques per a que pugui funcionar. Simplement es guarden. són dependències del programa, com qualsevol altre paquet.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="xadap":2375mb9b][quote="PellRoja":2375mb9b]a l’ empresa hi ha una que mira els correu amb mutt, gestor de correu per consola.[/quote:2375mb9b]
l’Eva xD
[/quote:2375mb9b]
En aquest fòrum tots us coneixeu a la vida real!
[quote="xadap":2375mb9b][quote:2375mb9b]però és que trobo extrany que un cop tinguis el programa integrat i si reinicies ja el tinguis diferents[/quote:2375mb9b]
aquí m’he perdut. reinicies i et deixa d’estar integrat?[/quote:2375mb9b]
Res, res. Que em referia que em sobta que puguis canviar així com així d’escriptori. I que si abans un programa estava com un peix a l’aigua (en el seu escriptori) reiniciis i ja no. (no sé si m’explico)
[quote="xadap":2375mb9b][quote:2375mb9b] :S O sigui, quan instal·les un programa per a KDe a Gnome, no s’instal·len algunes llibreries rares? Llavors, què es fa amb aquestes llibreries?[/quote:2375mb9b]
biblioteques! :p
sí, quan instal·les un programa amb toolkit Qt a Gnome, s’instal·len biblioteques per a que pugui funcionar. Simplement es guarden. són dependències del programa, com qualsevol altre paquet.[/quote:2375mb9b]
Però llavors, als que teniu dos escriptoris, deveu tenir un munt de biblioteques (encara no sé quina diferència hi ha), no?
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeJo faig servir KDE, però també faig servir molts dels programes del GNOME, per aconseguir que els programes GNOME es vegin decentment a KDE has d’ instal.lar el paquet [b:1yeldfxh]gtk-qt-engine[/b:1yeldfxh] el qual millora molt l’aspecte de la aplicació. Jo faig servir l’ evolution i el liferea que m’agraden molt més que els seus equivalents a KDE, no queden com si fossin 100% programes KDE però visualment queda molt millor que sense instal.lar l’esmentat paquet
Sobre tenir simultàniament KDE i GNOME es pot, no obstant a vegades hi ha problemes, en el meu cas tenia problemes amb el so a GNOME .
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeEls responsables del Qt el van acabar alliberant amb llicència GPL (entre d’altres): http://ca.wikipedia.org/wiki/Qt
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":1ulp0zt6]Però llavors, als que teniu dos escriptoris, deveu tenir un munt de biblioteques (encara no sé quina diferència hi ha), no?[/quote:1ulp0zt6]
ara mateix no sé si tinc kde, imagina el temps que fa que no l’utilitzo xdD
de totes formes, pensa que els discos durs d’avui en dia diuen la seva mida amb 3 xifres i gigabytes. tinc un dis de 250Gb. m’és igual instal3lar quatre biblioteques més perquè em funcioni un programa :p
i biblioteca és el que tu (i molta gent) anomena llibreria, que és una mala traducció de «Library»
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="ilion1250":35nlj4cs]Sobre tenir simultàniament KDE i GNOME es pot, no obstant a vegades hi ha problemes, en el meu cas tenia problemes amb el so a GNOME .[/quote:35nlj4cs]
no et va coincidir l’inici dels problemes amb l’actualització del kernel? i eren abans?
és molt estrany això que dius, i potser és que el problema està mal detectat
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="xadap":2out79od][quote="Aljullu":2out79od]Però llavors, als que teniu dos escriptoris, deveu tenir un munt de biblioteques (encara no sé quina diferència hi ha), no?[/quote:2out79od]
ara mateix no sé si tinc kde, imagina el temps que fa que no l’utilitzo xdD
de totes formes, pensa que els discos durs d’avui en dia diuen la seva mida amb 3 xifres i gigabytes. tinc un dis de 250Gb. m’és igual instal3lar quatre biblioteques més perquè em funcioni un programa :p[/quote:2out79od]
Però aquestes llibreries no fan baixar el rendiment del programa, o només quan s’estan utilitzant? És a dir, només quan estàs a l’escriptori contrari del natiu del programa o sempre estan gastant recursos?
[quote="xadap":2out79od]i biblioteca és el que tu (i molta gent) anomena llibreria, que és una mala traducció de «Library»
[/quote:2out79od]
És un false friend
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikePotser el canvi de kernel hi va tenir a veure però sincerament no ho recordo.
El problema era el següent:
A Gnome no podia tenir a la vegada sons del sistema (els típics sons quan s’entra a l’escriptori, es tanca una finestra, quan surt algun missatge d’advertència etc. etc.) y audio (escoltar música, ràdios etc.) o una cosa o l’altre i a vegades la cosa acabava amb un bloqueig total del sistema de so que també em causava problemes al KDE quan hi tornaba, ho havia d’arreclar executant l’ alsaconf.
Hi vaig donar voltes i voltes i no vaig arribar a esbrinar que és el que passava. Alguna cosa semblant em passa amb l’audacity amb el qual per sentir qualsevol fitxer de so tinc que executar alsasconf o reiniciar el servidor de so, em mostra un missatge indicant que el servidor de so esta ocupat per un altre programa
Ara crec que que ja se que és el que passava o al menys així ho crec i quan tingui una estona potser ho provaré.
Al KDE:
Menu K
Preferències
So i Multimèdia
Sistema de so
Marcar l’ opció "Autosuspen per inactivitat al cap de "X" segons
Sembla que el sistema de so del KDE obté el control exclusiu del maquinari d’audio bloquejant l’accés dels altres programes al mateix.
Potser marcant aquesta opció se solucionaria. Com a mínim segur que arreglarà el problema amb l’ audacity no ho sé si lo del so del gnome se solucionarà. Ja t’ho diré quan ho probi.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":2pcz4fr4]Però aquestes llibreries no fan baixar el rendiment del programa, o només quan s’estan utilitzant? És a dir, només quan estàs a l’escriptori contrari del natiu del programa o sempre estan gastant recursos?
[/quote:2pcz4fr4]
consumeixen el mateix que windows quan no l’engegues. t’ocupen espai però si no s’utilitzen, no es carreguen a la memòria.
[quote:2pcz4fr4]
[/quote:2pcz4fr4]
[/quote:2pcz4fr4]
[quote="xadap":2pcz4fr4]i biblioteca és el que tu (i molta gent) anomena llibreria, que és una mala traducció de «Library»
És un false friend
false friend , denominació que he odiat des que era petit xD
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeJa, jo n’he tingut molts d’eixos…
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="xadap":1bd4g3fu][quote="Aljullu":1bd4g3fu]Però aquestes llibreries no fan baixar el rendiment del programa, o només quan s’estan utilitzant? És a dir, només quan estàs a l’escriptori contrari del natiu del programa o sempre estan gastant recursos?
[/quote:1bd4g3fu]
consumeixen el mateix que windows quan no l’engegues. t’ocupen espai però si no s’utilitzen, no es carreguen a la memòria.[/quote:1bd4g3fu]
Però llavors, sempre estaràs utilitzant programes d’un escriptori que no és el teu, si vas canviant contínuament? No és més pràctic utilitzar només un escriptori i instal·lar-se tots els programes natius per aquell?
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":3kwpfe0s][quote="xadap":3kwpfe0s][quote="Aljullu":3kwpfe0s]Però aquestes llibreries no fan baixar el rendiment del programa, o només quan s’estan utilitzant? És a dir, només quan estàs a l’escriptori contrari del natiu del programa o sempre estan gastant recursos?
[/quote:3kwpfe0s]
[/quote:3kwpfe0s]
consumeixen el mateix que windows quan no l’engegues. t’ocupen espai però si no s’utilitzen, no es carreguen a la memòria.[/quote:3kwpfe0s]
Però llavors, sempre estaràs utilitzant programes d’un escriptori que no és el teu, si vas canviant contínuament? No és més pràctic utilitzar només un escriptori i instal·lar-se tots els programes natius per aquell?
Això ja t’ ho montes tu. Ells et donen la llibertat d’ escollir, tu tries
Jo vaig estar pululant d’ escriptori a escriptori, durant temps(KDE-GNOME-XFCE), ara des de fa casi 1 any que sols uso gnome, amb programes de KDE. Qui sap si quan KDE4 estigui estable, em torni a passar durant un temps.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":3d097x6g][quote="xadap":3d097x6g][quote="Aljullu":3d097x6g]Però aquestes llibreries no fan baixar el rendiment del programa, o només quan s’estan utilitzant? És a dir, només quan estàs a l’escriptori contrari del natiu del programa o sempre estan gastant recursos?
[/quote:3d097x6g]
[/quote:3d097x6g]
consumeixen el mateix que windows quan no l’engegues. t’ocupen espai però si no s’utilitzen, no es carreguen a la memòria.[/quote:3d097x6g]
Però llavors, sempre estaràs utilitzant programes d’un escriptori que no és el teu, si vas canviant contínuament? No és més pràctic utilitzar només un escriptori i instal·lar-se tots els programes natius per aquell?
i quee?? tu instal·la el que et faci falta. si és per KDE i tens Gnome, doncs mira, no serà tan bonic (a menys que instal·lis alguns complements dels quals no en recordo el nom) però funcionarà sense problemes.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeSempre és millor que quedi bonic
Estic pensant ue potser seria millor que migrés a KDE, perquè la veritat és que de programes natius pel Gnome només utilitzo el Gimp (és per a Gnome, no?), en canvi n’hi ha forces que són per a KDE, i la veritat és que queda molt lleig
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":31ercoqz]Sempre és millor que quedi bonic
Estic pensant ue potser seria millor que migrés a KDE, perquè la veritat és que de programes natius pel Gnome només utilitzo el Gimp (és per a Gnome, no?), en canvi n’hi ha forces que són per a KDE, i la veritat és que queda molt lleig
[/quote:31ercoqz]
gnome és per al gimp
programes n’hi ha dels que vulguis per tots dos escriptoris. tria el que t’agradi més. després les aplicacions les trobaràs igual. a més, totes les tasques comunes estan prou avançades pels dos escriptoris. com a molt eines estranyes per música o camps «estranys» xD estaran més desenvolupades per un o altre, però com que funcionaran igual de bé, és igual.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="xadap":nx0nq263][quote="Aljullu":nx0nq263]Sempre és millor que quedi bonic
Estic pensant ue potser seria millor que migrés a KDE, perquè la veritat és que de programes natius pel Gnome només utilitzo el Gimp (és per a Gnome, no?), en canvi n’hi ha forces que són per a KDE, i la veritat és que queda molt lleig
[/quote:nx0nq263]
gnome és per al gimp
programes n’hi ha dels que vulguis per tots dos escriptoris. tria el que t’agradi més. després les aplicacions les trobaràs igual. a més, totes les tasques comunes estan prou avançades pels dos escriptoris. com a molt eines estranyes per música o camps «estranys» xD estaran més desenvolupades per un o altre, però com que funcionaran igual de bé, és igual.[/quote:nx0nq263]
Els programes que utilitzo normalment són aquests (per ordre d’ús):
Firefox (cap)
Amarok (KDE)
OpenOffice.org (cap)
Gimp (Gnome)
Blender (cap)
Tellico (KDE)
Kdenlive (KDE)
K3b (KDE)
Per tant guanya KDE 4-1. El que no sé és perquè us explico la meva vida
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeHome, si ens deixes publicar la teua vida a la televisió… no estaria mal que ens continuares explicant més coses…
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Mdk":3kgttaas]Home, si ens deixes publicar la teua vida a la televisió… no estaria mal que ens continuares explicant més coses…
[/quote:3kgttaas]
Ei, però ja portem 8 pàgines amb aquest fil. A veure qui pot dir que ha iniciat un tema amb tant d’èxit, eh!
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="xadap":z30vky22]
gnome és per al gimp
[/quote:z30vky22]
De fet [url=http://ca.wikipedia.org/wiki/Gimp:z30vky22]el Gnome és un [i:z30vky22]fork[/i:z30vky22] del Gimp[/url:z30vky22], i no a l’inrevés, com es podria pensar
[quote="Viquipèdia":z30vky22]La biblioteca de controls gràfics GTK desenvolupada per a GIMP va ser l’origen de tot un entorn de finestres: Gnome.[/quote:z30vky22]
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Alvaro":gkli967s][quote="xadap":gkli967s]
gnome és per al gimp
[/quote:gkli967s]
De fet [url=http://ca.wikipedia.org/wiki/Gimp:gkli967s]el Gnome és un [i:gkli967s]fork[/i:gkli967s] del Gimp[/url:gkli967s], i no a l’inrevés, com es podria pensar
[quote="Viquipèdia":gkli967s]La biblioteca de controls gràfics GTK desenvolupada per a GIMP va ser l’origen de tot un entorn de finestres: Gnome.[/quote:gkli967s][/quote:gkli967s]
) em vaig quedar molt sorprès 
Ja ho sabies, no? Es que em sorprendria molt que tu no ho sabessis…
Jo quan hem vaig enterar (ja fa alguns anys
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Aljullu":1001k2bm]En aquest fòrum tots us coneixeu a la vida real!
[/quote:1001k2bm]
Fals. Jo aquí no hi conec ningú.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Ruig":2ch7vo8o][quote="Aljullu":2ch7vo8o]En aquest fòrum tots us coneixeu a la vida real!
[/quote:2ch7vo8o]
Fals. Jo aquí no hi conec ningú.
[/quote:2ch7vo8o]
Per quan una quedada SomGNUera?
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Ruig":8seghx2m][quote="Aljullu":8seghx2m]En aquest fòrum tots us coneixeu a la vida real!
[/quote:8seghx2m]
Fals. Jo aquí no hi conec ningú.
[/quote:8seghx2m]
Ja en som dos!
[quote="narnau":8seghx2m][quote="Ruig":8seghx2m][quote="Aljullu":8seghx2m]En aquest fòrum tots us coneixeu a la vida real!
[/quote:8seghx2m]
Fals. Jo aquí no hi conec ningú.
[/quote:8seghx2m]
[/quote:8seghx2m]
Per quan una quedada SomGNUera?
Si veniu a la festa del Firefox…
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="narnau":2xe7qejk]
[/quote:2xe7qejk]
Per quan una quedada SomGNUera?
Doncs caldrà esperar algun tipus de "congrès" o esdeveniment de programari lliure on anem tots i aprofitem "i quedem"… jeje
Si no, si alguna vegada organitzem alguna cosa… doncs també.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeva pau, vine a barna i porta una pancarta (física) "somgnu.cat here" xDD
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeSí, sí!!
SomGNU.cat — searching….
[img:16samu5m]http://farm2.static.flickr.com/1251/845679879_898dac54d7.jpg?v=0[/img:16samu5m]
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike[quote="Mdk":f4nak15w]Sí, sí!!
SomGNU.cat — searching….
[img:f4nak15w]http://farm2.static.flickr.com/1251/845679879_898dac54d7.jpg?v=0[/img:f4nak15w][/quote:f4nak15w]
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislikeSearching petroli del bo, afegiria jo.
Ha estat d'ajuda aquesta resposta?
LikeDislike