Obrim una nova enquesta:
Loading ...Recordeu que:
- Si considereu que ens hem deixat alguna opció important, comenteu-ho i l’afegirem
- L’OpenOffice.org no entra al llistat ja que no és un «editor de text», sinó un «processador de textos»
- Els vots per a emacs compten doble (és conya)
No hi ha anotacions relacionades.
Instal·lació de l'Ubuntu »
Instal·lació del Debian »
Instal·lació del Fedora »
jedit, lleuger, amb accés a ftp i ssh i multiplataforma.
Doncs, ara mateix, el “jedit” no té cap vot. N’has votat un altre?
Sip, es que el deuen haver posat després
Realment el faig servir per desenvolupament web. Si he d’editar qualsevol fitxer, uso el gedit mateix
Per les entrades al meu bloc queda clar que vim
Per anar ràpid, el vi.
Tant Gedit com Kwrite, tot i que he votat Gedit.
I quina es la diferència entre editor i processador? A part de poder escollir tipus de lletra, encapçelaments, tipus d’escriptura, colors… N’hi ha alguna diferència mes profunda?
Doncs diria que precissament eixa és la diferència… hahahahah. Pensa que un processador no edita el text de forma directa, sinó que és una interfície que va per sobre i afegeix molt més codi a més del text que tu escrius.
m’agrada el pico, el vaig fer servir al seu temps per a programa en fortran, via terminal des del win98.
A mi m’agrada el nano. Des que vaig començar amb gentoo, es va convertir en el meu editor per defecte.
Per consola em van em van ensenyar amb vim, però a la feina em van recomanar nano, i va força bé.
El problema de nano és que no sé veure el número de línia…
Jo sóc de la nova escola i tiro amb gedit, tot i les seves mancançes, però el notepad++ de windows 100% lliure em té el cor robat.
Com és que hi falta el Kile!! La resposta hauria de ser multi-evaluada, perquè depèn molt de per a què. Per a documents oficials, kile+LaTeX, per a documents senzills col·laboratius, el GoogleDocs + edició css, i per a programació, vim!
L’editor de text del kile i altres programes del kde (kdevelop, rkward) és el KatePart, una versió encastada del kate.
Depèn de per què, el geany per a programar seriosament, el gedit per a escriure notes ràpides o programar alguna cosa molt simple.
Doncs a mi m’encanta que el Kwrite tingui la opció de desplegar una zona de terminal a la part de baix de la finestra! Quan has de fer coses a dues bandes, tenir editor i consola en una mateixa finestra és molt útil!
He votat el Kate encara que sovint faig servir la versió encastada (katepart) en altres programes més especialitzats com el kile (per editar LaTex), rkward (per editar i executar scrpits d’R editor ), kdevelop (entorn de desenvolupament), etc. Tots utilitzen el kate com a editor de text però hi afegeixen els complements necessaris per a tasques concretes. Aquesta és un dels exemples d’integració del KDE que em té el cor robat!
Jo he votat el Geany perquè és el que faig servir per html, php, css…
Però per pendre apunts de forma ràpida faig servir el gedit.
Pel latex faig servir, com diu en Pol, el Kile.
I per tasques d’administració de servidors el nano.
I segur que me’n deixo algun.
De fet m’agradaria apendre a fer serivir l’emacs, diuen que és boníssim, i que a més ho pots fer tot amb ell
Vinga, diré l’mcedit per l’afecte que li tinc.
El vi perque el pots trobar a qualsevol sistema UNIX instalat per defecte. Pero haig de dir que he fet servir durant molts anys el emacs
Així entre vi i emacs et quedes amb vi?
Quin és millor sota el teu punt de vista?
Sempre m’ha semblat que era millor l’emacs al vi…
Salut!!
He votat el gedit que es genial… senzill, lleuger, i potent.
El vi el faig servir quasi tant com el gedit pero perquè m’hi he acostumat, no puc negar que es una kaka a nivell d’usabilitat.
Retroenllaç: Treballar amb el terminal com si fos el «vi» | GNULinux.cat
@guillem: Em quedo amb el vi per les tasques que faig normalment, per programar he fet anar sempre el emacs. M’he acotumat al vi simplement per no haver d’instalar el emacs a cada màquina on entro.
Gràcies per respondre Jordi. Però, si l’emacs estés instal·lat també a totes les distros, amb quin dels dos programes et quedaries? És a dir, quin creus que és millor o que està més ben pensat?