Comparació de rendiment entre Ubuntu 10.04 i MacOSX 10.6.2

A Phoronix van publicar ahir una comparació de rendiment entre l’Ubuntu 10.04 i el MacOSX 10.6.2. Per fer les proves s’han fet servir les darreres versions disponibles fins al moment de tots dos sistemes operatius a un Mac Mini amb un processador Intel Core 2 Due a 2.00GHz amb 1GB de memòria RAM DDR3 i una targeta gràfica NVIDIA GeForce 9400. S’han fet les proves deixant les configuracions per defecte de tots dos sistemes.

Els tests realitzats inclouen: Urban Terror, OpenArena, Warsow, X-Plane 9, MPlayer, Codificació MP3 Lame, Mencoder, dcraw, compressió 7-Zip i Gzip, GraphicsMagick, John The Ripper, MAFFT, PostgreSQL, Sudokut, Crafty, TSCP, Tachyon, C-Ray i Bork. A continuació teniu els resultats:

Joc Urban Terror

Joc OpenArena

Joc Warsow

Joc X-Plane

Ús del processador reproduint vídeo a 1080p amb còdec H.264

Temps de codificació MP3 Lame (menys és millor)

Codifiació Mencoder d'AVI a LAVC (menys és millor)

Conversió dcraw de RAW a PPM (menys és millor)

Compressió 7-Zip

Compressió Gzip

Rendiment de GraphicsMagick

Extracció normal mab Joch the Ripper

Test de biologia computacional

Transaccions per segon amb PostgreSQL

Puzzle Sudokut (menys és millor)

Joc d'escacs Crafty (menys és millor)

Test d'escacs TSCP

Test Tachyon ray-tracing (menys és millor)

Altre test ray-tracing (menys és millor)

Xifrat de fitxers Bork (menys és millor)

És clar que el que segons els resultats obtinguts, MacOSX 10.6.2 té un rendiment més gran en general que l’Ubuntu 10.04. Quant a l’OpenGL, la cosa es manté més ajustada, però en la resta d’àrees l’avantatge del sistema operatiu d’Apple és clara i està en tot moment per davant de l’Ubuntu 10.04. Tot i això, la cosa podria canviar amb la següent gran versió d’Ubuntu que es publicarà a finals d’any.

Anotacions relacionades:

• El que vindrà amb Karmic Koala
• Sobre el nou aspecte d'Ubuntu