A la darrera Ubuntu Developer Summit es va parlar d’un tema molt interessant: les aplicacions que per defecte es trobaran a Ubuntu Lucid Lynx. D’entre tot el que es va parlar, hi ha dos puts destacables:
- La possible eliminació de The Gimp a la instal·lació per defecte
- La possible inclusió de Pitivi com a editor de vídeo
Els arguments respecte a la retirada de The Gimp són, segons aquells qui ho proposen que: els usuaris “generals” no el fan servir, la interfície d’usuari és massa complexa, és una aplicació per a professionals, els usuaris només volen fer petites edicions d’imatges, cosa que ja poden fer amb l’f-spot i que ocupa molt d’espai.
Els mateixos que proposen això, també comenten que, en cas que es traiera de la instal·lació per defecte, es podria fer una secció al Centre de programari de l’Ubuntu on hi haguera una sèrie d’aplicacions recomanades, on es trobaria The Gimp.
L’altre punt seria la inclusió de PiTiVi, un editor de vídeos senzill, però que personalment encara trobe a anys llum de ser realment una solució decent (estaria millor fomentar l’OpenShot). Què en penseu vosaltres, haurien de traure The Gimp de la instal·lació per defecte?.
- Font | OMG Ubuntu
Loading ...Anotacions relacionades:
Instal·lació de l'Ubuntu »
Instal·lació del Debian »
Instal·lació del Fedora »
La veritat es que es un programa un pel complex, pero no hi ha alternativa al gimp, el f-spot no pot fer quasibé res… No pot ni afegir text o pintar amb un llapis.
Això son coses basiques, llavors, o bé incloem un programa tipus paint, o be mantenim el GIMP.
La meva opinió es que s’ha de mantenir, i simplificar, mentres no hi hagi alternativa.
Coincideixo amb en Roger, potser simplificar-lo tipus poder seleccionar un Gimp “Simple/Professional” seria la bomba. A més, tindre un programa tant potent de serie trobo que dóna prestigi a l’Ubuntu (i al programari lliure en general).
Doncs la veritat és que no seria una mala idea!!
Doncs a mi el GIMP m’encanta, i l’utilitze sovint per a millorar les meues imatges.
Si el lleven tampoc es cap problema, s’instal·la i au que no costa res.
Retroenllaç: Gimp podria ser eliminat d’Ubuntu Lucid Lynx // la tafanera
poden posar el tuxpaint com a defecte. que és més paregut al paint de MS,
l’openshot l’estic fent anar i va molt bé, provaré el pitivi
per cert quan he instal·lat el winff (per transformar d’avi a wmv (coses del curset de la uoc que estic fent)) em dona problema de compativilitat amb l’openshot
És possible que l’openshot no puga treballar amb el format wmv…
El Pitivi o l’Openshot estan en català?
Crec que el GIMP no s’hauria de treure (l’F-Spot no és una alternativa vàlida), i menys encara quan estan a punt de canviar la interfície d’aquest.
Pel tema de l’OpenShot/PiTiVi, crec que prioritzen el PiTiVi perquè aquest utilitza gstreamer, mentre que l’altre utilitza FFMPEG (menys biblioteques a instal·lar, i les aplicacions GNOME tendeixen a utilitzar gstreamer), i sembla que el PiTiVi està més lligat amb el desenvolupament del GNOME.
A mí tampoc em sembla bé que el treguin, sobretot amb uns “arguments” tan poc consistents com els que plantegen.
@Marc
Sembla que la traducció de PiTiVi la porta el Gil Forcada i l’OpenShot sembla que també està traduït (ho he vist al launchpad):
https://translations.launchpad.net/openshot/trunk/+pots/openshot/ca/+translate
Però sembla que s’ha de revisar.
Encara que el GIMP és un dels programes que més utilitzo, puc entendre els raonaments que donen per no incloure’l. Però sembla que ens ho agaféssim com si ja no poguéssim accedir a ell, i no és així.
De les coses que més greu em saben d’Ubuntu 9.10, és no poder ordenar els programes del centre de programari segons la popularitat d’aquests. Abans, amb afegeix/elimina, feia una ullada a tots els que tenien 5 estrelles.
Salutacions.
L’F-Spot no és una gestor de fotografies? Com a editor d’imatges no serveix!
D’altra banda, perquè incloure el PiTiVi si és un programa que porta anys amb el desenvolupament pràcticament mort i no l’OpenShot que està molt més viu?
Per últim, també s’ha parlat d’incloure per defecte el gBrainy com a joc. Estaria bé comentar-ho a l’article comptant que és d’un desenvolupador català
Aaaaahhhhh!!!! No sé què votar!!!!
Cap de les dues opcions que hi ha m’encaixen.
D’una banda, sí que l’utilitzo habitualment, de manera que no puc respondre la primera. Però, d’altra banda, sí que crec que està bé que el treguin, i que posin un programa més senzill. En aquest sentit, estic d’acord amb el Joan (el primer, no “l’altre”
) que l’F-Spot no és una alternativa vàlida.
Com dic, crec que està bé que no vingui de forma predeterminada. Els que vulguem tenir el Gimp, ens l’instal·lem i ja està.
Salut!
Bé, també estic d’acord amb el que comenta “l’altre” Joan.
@Aljullu
Des de fa un any el desenvolupament del PiTiVi està avançant molt més ràpid i ja comença a ser bastant usable.
De fet, em sona que hi ha una empresa que hi està invertint diners…
ja he trobat com converit a wmv. amb comandes a la terminal i el ffmpeg , però mira, al final t’acostumes, i més per 2 activitats més que hauré de fer pel curset, després l’openshot amb avi, va molt bé, és bastant intuïtiu alhora de fer-lo anar.
sobre el tema del gimp, jo l’estic gastant des fe fa poc, i crec que potser seria millor posar-li el tuxpaint com a defecte, després la persona que necessite el gimp se l’instal·la.
Jo el que faria seria:
1. Traure el gimp.
2. Afegir al visualitzador d’imatges eines bàsiques d’edició com retallar, canviar la mida, escapçar la imatge i potser alguna xorrada més.
@joan, és veritat que diuen que ara hi destinen més persones, però només cal veure cada quan publiquen noves versions i que la majoria només són de correcció d’errors:
http://www.pitivi.org/wiki/Current_events