Quan ens baixem el CD o DVD d’instal·lació d’una distribució de GNU/Linux, podem escollir si baixar-nos la versió de 32 bits o la de 64 bits. En un ordinador que treballi a 32 bits només hi funcionarà la versió pròpia. En canvi, en un ordinador que treballi a 64 bits hi podem instal·lar qualsevol de les dues. Simplement, si hi instal·lem la de 32 bits no aprofitarem les millores que aporta treballar amb 64 bits.
És probable que molts de nosaltres tinguem instal·lada la versió de 32 bits, mentre que podríem tenir perfectament la de 64 bits. M’està mal dir-ho, però aquest ha estat el meu cas fins ara en el meu ordinador de sobretaula. Que fort!!!! 
Podem saber de quin tipus és el nostre processador, només cal executar la comanda següent:
sudo lshw -C cpu
Aquesta ordre ens retornarà una sèrie de línies com aquestes:
*-cpu
description: CPU
product: AMD Sempron(tm) Processor 2800+
vendor: Advanced Micro Devices [AMD]
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: 15.12.2
serial: To Be Filled By O.E.M.
slot: Socket 754
size: 1600MHz
capacity: 1600MHz
width: 64 bits
clock: 200MHz
capabilities: boot fpu .....
Ens hem de fixar en la línia on ens indica el camp “width”. En el meu cas, era de 64 bits i, per tant, hi puc instal·lar la versió d’Ubuntu de 64 bits. Ja he engegat el meu sistema amb un Live CD de 64 bits, i he comprovat que em funciona correctament. O sigui que, quan instal·li Ubuntu Karmic Koala en aquest ordinador, ja serà la versió de 64 bits.
Font: Acerca de Ubuntu
No hi ha anotacions relacionades.
Instal·lació de l'Ubuntu »
Instal·lació del Debian »
Instal·lació del Fedora »
Loading ...
Es nota alguna cosa amb el canvi?
A nivell visual, no s’ha de notar cap tipus de canvi. La diferència està en que, els paquets que instal·lem, estaran compilats en entorn de 64 bits, i per tant aprofitaran millor les possibilitats que això comporta.
Un exemple concret és el fet que, amb 32 bits, no es pot treballar amb més de 3 Gb de memòria. No és el meu cas, però si el teu ordinador té 4Gb, amb l’Ubuntu de 32 bits en principi només et detectarà 3Gb. Això es pot solucionar instal·lant-te la versió “Server” de 32 bits (que té habilitat el PAE, http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension), però amb la versió de 64 bits es pot utilitzar la versió Desktop normal, i ja ho detecta.
He replicat la vostra entrada amb un mètode diferent i fent referència a la vostre web.
Vaig seguint el vostre bloc i haig de dir que em sembla molt interessant.
Atentament,
Crashbit
Ostres, acabo de descobrir que el meu portàtil també és de 64 bits i vaig amb la versió de Jaunty de 32, em sembla xd
Si em fa pal reinstalar-ho tot, és possible que en actualitzar a Karmic fer-ho directament a 64?
Gràcies per l’apunt, un es pensa que coneix perfectament el seu ordinador i llavors s’enduu sorpreses com aquesta…
Ei, Xavi.
Suposo que se’t deu haver quedat la mateixa cara de tonto que a mi quan he descobert el mateix.
Quan facis l’actualització, te la seguirà fent a 32 bits. L’única manera de tenir la de 64 bits és fer una instal·lació neta. Si no tenies previst fer una instal·lació neta, no crec que sigui necessari, perquè amb la versió de 32 bits ja et deu anar prou bé. En el meu cas, ja volia fer una instal·lació neta amb Karmic, i aprofitaré per a fer-la amb la versió de 64 bits.
Crec que t’estàs confonent. Al tindre 2 processadors de 32 bits, apareix que l’ample es de 64, però realment no és així. Sinó no m’haveren preinstal·lat per defecte el kkWindows Vista de 32 bits, no creus? Faré averiguacions respecte aquest tema.
De totes formes un 10 pel teu blog
Hola, Vicent.
Doncs ara m’has posat en el dubte. En el meu ordinador no tinc aquest dubte, perquè no és Dual Core, sinó Uni Core…
De tota manera, jo diria que aquests 64 bits són comuns, no es poden sumar, i indiquen, entre altres, el màxim redireccionament de memòria que es pot utilitzar (a banda que hi hagi solucions com el PAE que et permetin saltar-te aquesta restricció).
La manera més senzilla de sortir del dubte és que executi aquesta comanda algú que tingui un Quad Core. Si li surt 32 o 64 bits, no es sumen. Si li surt de witdh 128 bits (32×4) o 256 bits (64×4), és que se sumen.
He trobat aquest enllaç (http://ubuntuforums.org/archive/index.php/t-1062918.html) on executa la comanda un que té Quad Core, i li surt 64 bits, o sigui que lligaria amb la meva explicació.
De tota manera, algú que tingui Quad Core ho pot provar per treure’ns del dubte? o si trobes més informació, fes-nos-la saber.
Gràcies pel comentari.
Hola, Oriol:
He fet la prova amb el meu desktop i aqui teniu el resultat:
*-cpu
description: CPU
product: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz
serial: To Be Filled By O.E.M.
slot: SOCKET775 M/B
size: 2003MHz
capacity: 2003MHz
width: 64 bits
clock: 333MHz
capabilities: fpu fpu_exception …
Jo tenia el problema de la memoria superior a a 3 Gb. i per que veiés les 4 Gb vaig haver d’instal·lar la versió Server del Jaunty. Quan vaig llegir la teva entrada ho vaig provar de seguida.
Ara he fet una instal·lació neta del Karmic de 64 bits i tot funciona perfectament a més de detectar les 4 Gb.
Salutacions.