Comentaris a: Pidgin i Rhythmbox ja no seran a Ubuntu 9.10

Per: GNOME 2.28 » alliberats.cat - Bloc pràctic i d'opinió sobre el Programari Lliure i el GNU/Linux.

Wed, 23 Sep 2009 22:15:09 +0000

[...] fet moltíssimes millores a l’Empathy. Recordem que, en les noves versions d’Ubuntu, Empathy serà el client de missatgeria instantània que s’instal·larà en les properes versio…, en detriment de [...]

0 0

Per: Gerard

Gerard — Sat, 27 Jun 2009 13:00:32 +0000

Potser soc l’únic, però trobo que el Rhythmbox és infinitament millor si només vols es escoltar música. Molt més ràpid, lleuger i amb una GUI molt més “gnome”. A més, el suport del Banshee per a vídeo, podcasts, etc… té molts bugs.

Espero que Rhythmbox no quedi abandonat.

0 0

Per: ROger

ROger — Sat, 27 Jun 2009 12:56:34 +0000

A mi no em molesta que fagi servir Mono… No se quina mania l’hi agafat a la gent a Mono i a Novell, quan en canvi tothom parla meravelles de Wine o Java (quan persegueixen mes o menys el mateix)…

0 0

Per: Carles

Carles — Fri, 26 Jun 2009 22:17:47 +0000

Jo de reproductor utilitzo el exile i crec que va millor que el banshee, fins i tot preferiria amarok tot i estar pensat per KDE.

0 0

Per: manel

manel — Fri, 26 Jun 2009 18:25:33 +0000

Crec el Banshee necessita primer fer una bona neteja de bugs. Tot sovint te problemes a l’hora de fer les coses més bàsiques (com la reproducció de video)

0 0

Per: Pidgin i Rhythmbox ja no seran a Ubuntu 9.10 // la tafanera

Pidgin i Rhythmbox ja no seran a Ubuntu 9.10 // la tafanera — Fri, 26 Jun 2009 17:50:15 +0000

[...] Pidgin i Rhythmbox ja no seran a Ubuntu 9.10www.somgnu.cat/pidgin-i-rythmbox-ja-no-seran-a-ubuntu-9-10/ per victor fa pocs segons [...]

0 0

Per: Pau

Pau — Fri, 26 Jun 2009 15:22:18 +0000

Home, l’vlc és super-potent, però s’allunya una miqueta dels reproductors de música actuals, no funciona de la mateixa manera. Jo sí que el faria per defecte en el cas del vídeo, tot i que li canviaria la interfície.

0 0

Per: logoff

logoff — Fri, 26 Jun 2009 14:32:15 +0000

VLC (o VideoLAN) hauria de ser el reproductor per defecte…

0 0

Per: lesergi

lesergi — Fri, 26 Jun 2009 13:08:26 +0000

Veig encertats els canvis, Banshee porta un bon ritme de desenvolupament. També cal dir que està “financiat?” per Novell i, crec, és el reproductor per defecte a OpenSuse. Es podria estudiar l’experiència de l’usuari a eixa distro.

Un canvi que jo veig necessari és el de EOG (Eye Of Gnome) per GThumb.EOG és un visor força simple que no mostra animacions dels GIFs i no té cap funcionalitat d’impressió. GThumb, seguint sent lleuger, és molt funcional.

0 0

Per: adam

adam — Fri, 26 Jun 2009 10:04:21 +0000

llàstima que no tinc ni idea de programació, però voldria tenir el rythmbox per sempre.

0 0

Per: Pau

Pau — Fri, 26 Jun 2009 09:25:05 +0000

Gràcies Joan! Ja ho he corregit!

0 0

Per: KuBe

KuBe — Fri, 26 Jun 2009 08:52:47 +0000

a mi el banshee m’encanta, m’agrada molt que em recomani grups semblants als que escolto.

0 0

Per: aniol

aniol — Fri, 26 Jun 2009 08:17:46 +0000

No sé jo si Exaile hauria pogut ser també una bona alternativa.

0 0

Per: Joan

Joan — Fri, 26 Jun 2009 08:07:47 +0000

T’hi falta una ‘h’ al Rhythmbox. Sí, m’ho he hagut de mirar, jo sempre l’erro també.

0 0

Per: Xavi

Xavi — Fri, 26 Jun 2009 07:22:21 +0000

La veritat és que sóc usuari des de fa molt temps de Pidgin a Ubuntu i del seu fork més famós (Adium a Mac OS) i la substitució per Empathy està completament justificada a nivell d’usuari. A mesura que ha anat passant el temps sembla que el projecte vagi més lent en quant a incorporar nous serveis que d’altres clients si que implementen…

En quant a Banshee, és una pena que estigui programat en Mono perquè la veritat és que personalment em sembla un gran reproductor. L’equip responsable de Rythmbox està fent una gran feina i les diferències crec que es van reduïnt poc a poc… però és veritat que com a experiència d’usuari Banshee encara els treu un parell de caps.

Salut!

0 0